Ведение дел в апелляционных судах

Ведение дел в апелляционных судах

Судебное решение первой инстанции судопроизводства всегда сохраняет в себе риск пересмотра. Это риск существует для обеих сторон. Решение суда может быть изменено, отменено, направлено для нового судебного разбирательства.

Поэтому правовая поддержка компетентным в судебных спорах юристом, ведение дела в апелляции, и не теряет своей актуальности даже после выигрышного, с позиции одной из сторон спора, судебного решения.

Стадии рассмотрения судебного решения в вышестоящих инстанциях

Итак, судебное решение в рамках его принятия судом первой инстанции, не окончательно. Не следует, даже в случае выигрышного решения, терять контроль над ситуацией. Ход судебного процесса имеет несколько уровней, на каждом из которых возможно изменение или отмена решения нижестоящего суда.

  1. Апелляция. Основанием пересмотра не вступившего в силу решения суда служат новые обстоятельства, которые в суде первой инстанции не были изучены по объективным и веским основаниям. Либо в процессе были допущены грубые нарушения регламента или существуют другие веские основания для пересмотра решения.
  2. Кассация. Обжалование вступившего в силу судебного решения более сложная процедура, основанием для рассмотрения в кассационном порядке служат грубейшие нарушения материального и процессуального права. Тем не менее, на этой стадии также не исключается возможность изменения/отмены судебного решения.
  3. Надзор. Пересмотр судебного решения в высших судебных органах возможно по ограниченному кругу оснований, предусмотренных нормами ст. 391.1 ГПК РФ, ст. 308.1 АПК РФ. Требует обязательного участия квалифицированного юриста в процессе надзорного ведения дела.

Функции юриста при ведении дел в апелляции

В зависимости от того, кто выступает клиентом, услуги ведения дела в апелляционном суде (проигравшая или выигравшая стороны), функционал может несколько отличаться. Для любых категорий доверителей работа юриста заключается в грамотном и аргументированном формулировании запроса на рассмотрение судебного решения в надзорной инстанции.

Для проигравшей стороны: своевременное и аргументирование обжалование судебного решения. Важно не пропустить жесткие условия по соблюдению сроков обжалования, в противном случае восстановить право на апелляцию представляется проблематичной процедурой.

Для выигрышной стороны: подача аргументированных в правовом смысле отзывов на поданные жалобы другой стороны, участника спора.

По итогам ведения дела в апелляционной инстанции наступает определенность позиции сторон по спору, дальнейшие обращения в вышестоящие инстанции дают достаточно низкий процент изменения решений судов нижестоящих инстанций.

Остались вопросы? Звоните по тел. (951) 855 58 63, любое обращение не останется без внимания с нашей стороны.